社会科学研究范式方法论体系GRIX2026年5月6日
第二期回顾：社会科学研究范式与方法论
本次读书会围绕社会科学研究范式与方法论体系展开，重点探讨了实证主义、诠释主义与批判现实主义的核心差异及其在学术研究中的应用。
主读材料：Jonathan Grix — The Foundations of Research, Chapters 5 & 6
核心讨论问题
- 1中观理论：连接宏观结构与微观行为的桥梁概念
- 2归纳法 vs 演绎法：构成理论与研究间的循环关系
- 3混合方法研究：如何协调不同范式下的本体论假设
关键观点摘要
- 超越二元对立：警惕将实证/诠释、客观/主观简单对立
- 追求理论自觉：任何研究都隐含其本体论前提，需主动澄清
【背景】
这是蓝灯书会的第二期正式活动，参与者共9人。
【核心议题回顾】
实证主义、诠释主义和批判现实主义构成一个连续谱系。
实证主义基于现实与认知分离的本体论，强调客观解释与预测，认为存在可被发现的因果规律；
诠释主义认为世界是建构的，强调通过理解行动者的主观意义来研究社会现象，认为规律可能是实用主义角度下的产物；
批判现实主义结合结构性约束与主体能动性的双重作用，主张寻找机制，承认深层生成机制的存在且未必可观测。
集体结论
本次讨论揭示了一个深层趋势：研究者正从“方法操作者”转向“哲学反思者”，强调对知识生产全过程的前提审查。
方法概念总结
实证主义（Positivism）诠释主义（Interpretivism）批判现实主义（Critical Realism）
延伸阅读
- ·Kuhn, T. S. — The Structure of Scientific Revolutions (1962)